Skip to content

03届博-王真星-上海第二工业大学副教授

联系方式:13661479214

老师可以分享一下你的个人经历吗?

2003年,我从复旦大学计算机软件与理论专业毕业。那时候进入高校工作相对容易,并且当时我收到了厦门大学和华东师范大学的两个offer。在经过深思熟虑后,我最终选择了华东师范大学。 然而,我在华东师范大学担任教师一年后,便辞去工作,去做了两年博士后。当我博士后出站后,环境已经发生了很大变化,一些名牌大学已经不再容易进入。由于那时我自己的孩子刚出生,综合考虑后,我选择了来上海第二工业大学教书。 在我应聘的那个时期,上海第二工业大学还是一个不错的选择,学校有了一批老前辈和专家作为支撑,由于博士后的数量相对较少,因此我比较容易地进入了这所学校。但是,近两年来,虽然博士的数量不断增加,但学校的排名却不断下滑,这让我越来越感觉到学历的价值在贬值。

老师您在读博士后之前在华师大教书,为什么读完博士后不接着去华师大工作了呢?

我在华东师范大学教书期间,我所在的学院是教育科学学院,从事信息技术方面的研究。然而,由于我的专业背景偏向理工科,与我所从事的研究并不完全对口,这也让我对这份工作感到不太满意。实际上,华师大并不十分支持我出做读博士后,他们更希望我一边教书一边在指定的合作机构做博士后。但我联系的是清华大学并且已经办好手续,因此最终选择自动离职,以追求自己的理想。 我其实并不后悔自己做的这个决定。博士后期间,我在了深圳清华大学研究院,专注于各类智能化仪表的开发领域,这是一个软硬件相结合的研究方向。在研究院,我所接触的都是与我专业领域紧密相关的内容,这让我充满了浓厚的兴趣。直到现在,我依然在这个领域深耕细作,我相信在国内高校中,我在这一领域的水平也是佼佼者。而且,我所指导的学生在步入社会后,在相同领域内所获得的薪资水平也是相当高的。

从老师经历中知道老师也有公司,想问老师现在创业容易吗?如果想创业是先有产品还是现有客户呢?

创业并非易事。我有过开公司的经历,既要洽谈业务,又要具备足够的说服力,让谈判对手信任你,愿意投资,你需要逐一应对这些挑战。并且技术领域充满未知,我必须判断自己的技术能否解决问题,能否合理规划开发边界,并提醒客户注意潜在风险。缺乏这些能力的话,很可能难以维系公司运行。 一般来说,创业应先找到客户,再根据客户需求开发产品。这对刚毕业的学生来说却是一项巨大的挑战。学校里学到的理论知识与实际工作存在很大差距。社会上的公司所面临的问题,远比学校里教授的理论复杂。 在创业过程中,我经常遇到不熟悉的事物,因此我不断研究、学习。如今,尽管我已经50多岁,但仍然保持学习的热情,亲自参与项目。如果有研究生愿意加入,我也非常欢迎他们为我提供助力。

老师您是什么时候想创业的呢?创业时如何选择广告的关键词呢?

实际上,我的创业经历可以追溯到很久以前,但真正意义上的创业是从2016年开始的。在那段时期,我也在积极为自己的公司做广告推广。 我们的策略主要是依据行业特点来挑选关键词,这样可以更精准地匹配潜在客户的心理和年龄层次。以我的行业为例,它侧重于设备的研发,因此选择我们的项目的大多是公司老板。由于我们的业务性质,移动端设备的使用频率较低,客户群体主要依赖电脑端进行操作。此外,我们的客户群体在性别上以男性为主,他们通常都是企业的老板。争取往这些方向来引流。

那如何做产品?如何筛选客户呢?

筛选客户过程是需要持续升级迭代,并且伴随着严格的筛选过程。这一现象与公司的规模和所处行业密切相关,同时也与我们产品的质量紧密相连。 我们的产品必须追求精细化,因为只有达到精细化水平,才能在国际市场上与国外竞争对手抗衡。尽管我经营的是一家小公司,但我所生产的产品质量在全国范围内都是一流的。

老师您是如何平衡公司创业和学校科研考核的呢?

我并不担心考核,实际上也没有什么问题。学校的考核方式多种多样,其中包括国家基金这一项,它与学术论文紧密相关,属于省部级的大型项目,通常与科研平台有关。此外,还有横向项目或者发明专利等考核指标。如果一个学期能够发表一篇SCI论文,就完全可以应对考评的要求。 一般高校三年一考核,包括课时、科研成果、论文、专利、专著等。如果考核不合格也是非升即走。 然而,对于刚刚进入高校的年轻博士老师来说,他们可能在起初能够发表一些文章,但随着时间的推移,可能会面临无法再发表任何文章的困境。

是什么阻碍年轻老师发不出来论文呢?

一开始,老师们还能在学术领域受到学校的影响,发表一些文章。但随着成家立业,生活中的琐事增多,年轻教师也渐渐放下了研究工作,文章的发表也变得稀少,职称提升也遇到了瓶颈。这确实是一件让人感到非常痛苦的事情。 例如,一些刚进入高校的青年教师,在起初缺乏知名度的情况下,如果无法成功申请到项目,考核不合格,就可能面临被劝退的困境。

对于刚进高校的青年教师发论文和申请项目哪个更重要?

最重要的是申请国家自然科学基金,这个很关键。 此外,申请各类项目也是非常重要的,其中纵向课题相较于横向课题显得更为重要。当然,横向课题的资助金额有时可能会较低。对于刚刚步入高校的青年教师来说,能够获得的项目数量毕竟有限。 当前的情况是,国家自然科学基金的审核变得更加严格,资助数量也有所减少,这使得许多申请者的处境相对较为艰难。

高校的时间是不是比较自由?相比公司企业来讲?

在高校中,职位主要分为两大类:行政和教学。行政职位需要按时坐班,而教学职位虽然不需要坐班,但工作内容同样繁重,包括授课、辅导学生以及解答疑问等。 相比之下,公司虽然每天都需要打卡,但整体压力并不像高校那么大。当然对于自己当老板,压力还是大的。我每天一大早起床就开始工作,一直持续到晚上十一点半。我相信与我同龄的人中,很少有人能承受如此高强度的工作。 高校员工享有寒暑假,虽然空闲时间比公司员工多,但收入大约只有企业员工的四分之一。而且,多年来高校的工资水平并没有太大的变化。当然,退休待遇还是可以的。

高校老师如何平衡家庭和工作呢?

平衡家庭与工作确实是一项挑战。特别是对于那些需要照顾孩子的女老师,她们往往很难有足够的时间和精力去进行学术研究,因此学术论文的发表和项目的申请都变得较为困难。这种情况可能会导致她们长期停留在讲师的职位上。

如果想去高校当老师,是不是读到博士后能好一些?哪些人适合进高校呢?

如果只是希望成为一名高校教师,我个人认为没有必要从事博士后研究。博士后经历固然是一种资历,但最终学历仍然是博士学位。如果你认为博士后研究对你想去的高校职位有极大的帮助,那么可以考虑申请;否则,其意义并不大。 进入高校工作,实际上更看重的是你发表文章的影响力或者接项目的能力。而且,即便进入高校,也需要面对定期的绩效评估,如果评估不通过,可能会面临解聘的风险。 如果你在发表文章方面较为擅长,并且真正热爱科研工作,那么高校是一个非常适合你的地方。但如果你更倾向于实际应用型的研究,并且觉得撰写学术论文较为吃力,那么高校可能不太适合你。目前,许多高校的研究倾向于理论化,实际应用的研究相对较少。 我本人也评审过许多基金申请,发现真正致力于实际工作的人并不多。在高校,如果你希望脚踏实地地做事情,很可能会遭遇失败,职称晋升也可能受阻,甚至可能难以维持生计。如果这种情况长期持续,生活质量自然会受到影响。

对刚毕业的博士生来说,大厂高薪工作和稳定高校工作如何选择呢?

实际上,我们学校非常欢迎那些在大厂工作了两三年的员工加入,因为他们具备宝贵的实际工作经验。然而,在大厂工作时间不宜过长,因为过长的工龄可能会影响他们顺利调入。 对于刚刚毕业就直接进入高校的情况,可能会遇到一些令人失望的方面。例如,起薪可能会比较低,尤其是在刚入职时,由于缺乏项目支持,撰写论文的压力也会相对较大,因此初期的生活可能会比较艰难。 尽管如此,进入高校也有其独特的优势,其中之一就是退休后的工资待遇相对较为乐观。不过需要注意的是,不同学校、不同岗位的退休待遇也会有所差异。

如果要从高校跳到工业界可行吗?公司会想招这样的人吗?

这种做法可能不太合适。我们学院有一位负责教授硬件课程的同事,他并没有实际开发经验。当他跳槽到公司后,由于缺乏实践经验,处境变得相当被动。尽管如此,他想要重新回到高校工作却已经不容易了。因此,从工业界跳槽到高校是可行的,但反过来则不太行得通。

进高校有年龄限制吗?对是否应届有要求吗?

目前,许多高校在招聘时对年龄有一定的限制,通常不太愿意招收35岁以上的应聘者。 对于刚刚毕业的应届生来说,进入高校工作相对较为容易。然而,对于已经毕业一段时间的往届生来说,情况就有所不同了。比如,如果你在毕业一年后想要加入高校,根据现有政策,这并不容易实现。除非你拥有博士后身份,那样或许还能获得一定的机会。但对于已经在职的工作人员而言,再次进入高校的门槛就会变得更高。

海外做博士后难吗?

在海外从事博士后研究很难。一位美国教授曾告诉我,他们对中国博士后和访问学者的接纳态度较为谨慎,甚至有些忌讳,不会让中国学者接触到核心内容,这在一定程度上也受限于当前的国际形势,为了规避嫌疑。 此外,若在国外寻求工作机会,发展空间可能会受限,机遇相对较少,有可能长期从事单一而重复的工作。而相比之下,国内的研究机会其实颇为丰富。同时,在海外生活,还可能面临文化适应的难题。

如果目前的成果不容易进985,需要做3年海外博士后再进高校吗?

我不建议你这样做。三年之后会更难,以后会越来越卷,建议现在投递简历。

电子信息行业未来趋势是什么呢?建议刚高考完的学生报什么专业呢?

我建议可以首先踏入该行业,并仔细观察环境是否适合您的发展。即便是在清华大学,如果环境不适宜,也难以发挥潜力。 同时,兴趣也是至关重要的。缺乏兴趣,您将难以持之以恒。我从事的工作可能需要经历100次尝试,其中99次都会失败,需要不断跨越重重障碍。如果没有浓厚的兴趣,坚持下去将会异常艰难。 此外,能否学到真正的知识,以及项目是否能够成功实施,都是关键因素。理论与实践相结合,才能确保所学能够转化为实际成果。

如果在选择职业时,发现去大厂做生成模型虽然很赚钱,但与自己的兴趣爱好不太相关,应该如何选择?如何在经济利益与个人兴趣之间找到平衡?

我认为经济基础必须要支撑得住你的选择。所有的学习和研究都应该与经济利益紧密结合。如果没有资金支持,你是无法开展研究的。产品开发通常依赖于项目投资,这种投资驱动着整个过程。如果没有资金作为驱动力,你就没有能力投入,也无法进入市场和形成良性循环。

对计算机和电子专业的学生而言,想从事这个行业并找到相关工作要做哪些准备呢?

从事我们这个行业,软硬件的结合至关重要。仅仅专注于硬件发展空间有限,仅依靠软件同样缺乏长远发展潜力。因此,软硬件融合是必然选择,虽然学生们普遍反映这一领域的学习难度较大。然而,我们的行业充满希望,尽管初入职场时薪资可能不及IT行业,但随着时间的推移,发展前景十分广阔,# 23届硕-肖钒-腾讯音乐大模型算法工程师 联系方式:fxiao20@fudan.edu.cn

可以介绍下您毕业后的工作经历吗?

第一份实习是在QQ音乐的搜索组。QQ音乐是搜索和NLP都在一个中心(NLP:自然语言处理,以语言为对象,利用计算机技术来分析、理解和处理自然语言的一门学科)。 我在其中做的项目是和懒人听书联合的一个AI有声书的项目,主要做的是项目里NLP这一部分,就是通过NLP找到它这个小说里面的某句话的某个角色,从而根据这个角色的一些特点来提供语音信息。举个例子:比如说去识别这一本小说里的哪些话是哪个角色去说的,他应该有什么情感,最后让AI根据每个角色特有的声音自动朗读。 我最后在腾讯QQ音乐的搜索组拿了转正的offer并入职。 入职之后没多久调去另外一个部门做AIGC(人工智能生成内容,利用AI自动生成图片、视频、音乐、文字等),简单来说就是做一个虚拟人的应用,我主要负责聊天大模型的模块。

目前薪资待遇和工作强度是怎么样的呢?

薪资待遇的话按等级来说我可以算是个SSP。薪资构成是基本月薪,补贴,第一年有签字费,分两年给股票(会随着股价变化)。 年终奖一般默认是四个月,也会上下浮动,具体多少和部门有关系,实际上去年我年终奖就比四个月还高很多。而对于少的来说,两三个月都有可能。QQ音乐在腾讯属于一个中上的水平,它肯定不是最好的,微信视频号,还有王者算是最好的。我入职的时候并不是大模型的风口,如果在风口入职可能更高,这个只能看运气。 工作强度算法这边还是比较轻松的,一般十点多一点到公司,晚上没什么事的话六七点就下班了,忙的时候可能到八九点,周末双休。 业务上腾讯基本上是半年定一次OKR,做大模型的不会像搜广推那样给一个硬指标。我是在偏应用的算法组,没有发论文的需求。 之前有一段时间做一个面向海外的虚拟聊天APP叫做未伴,就是希望APP能够有更多人跟他去聊天。我这个岗位会更多的考虑怎么去应用它,而不是纯粹的做大模型,包括怎么去微调,训练,写部署逻辑等。虽然要做的事情很多,但是工期不会排的很死,基本上都是自己安排自己的时间,而开发团就会把工期排的很死,加班挺严重的,干到九点多都是常态。

计算机在校的同学选择算法岗会有两个方面的顾虑,一个是网传算法岗现在的门槛较高,竞争激烈,很难拿到offer。另一种是有的同学觉得可能算法岗相较于开发更容易被裁掉,你觉得这两种说法真实吗?

第一个问题卷是肯定卷的,也没那么夸张。 现在很多同学都太做题家思维了,一个人的水平不只是论文这一个评判维度。有论文定会肯定是一个加分项,但是不是说有论文比没有论文的就一定可以进更好的公司,获得很高的待遇。企业选择人的时候更看重的还是一个人的综合能力,比如经验、能力,在面试时候展示出的对专业知识的掌握度等。 我们组去年经历过扩张,我有负责招聘中其中一个实习生岗位的一面,我发现大家都在追求一些很奇怪的东西,反而忽略了自己的核心竞争力。我遇见过很多人确实有论文但是论文很水,这样反而会造成负面效果。举个例子,我们今天招聘大模型实习生的时候,很多都是复旦,浙大之类的名校学生,他们有的有不止一篇论文,但是论含金量很低,这会给面试官留下不好的印象。但有一些学生做过一些比较有挑战性的工作,基础知识很扎实,这会在面试中大大的加分。 对于比赛这件事情来说,在资源难以获取的一个年代,没有办法接触到一些资源的时候,只能通过打比赛去体现自己的价值。但是现在由于AI等一系列技术的发展,信息壁垒被打破,不需要靠这种单一的模式去证明自己,而是要证明在这些知识技能方面自己是专精的,有见解的。 面试整个大的趋势是轻背景,重能力。 裁员这方面来说,并不存在算法比开发更容易被裁。所有的工种都存在着裁员危机。据我观察,算法在技术食物链中还是处在比较顶端的一个位置。如果要裁算法人员,公司要考虑用工成本等多方面因素。而且在腾讯这种大厂中,算法岗不会特别的冗余,整个的结构还是比较健康,而开发和运营被裁的概率就会很大。也不是每个地方都是这样的,如果一个大模型公司80%都是算法工程师,那算法被裁的概率肯定会水涨船高,主要是看结构是否健康。

您当初选择这份工作,从事这个行业的理由是什么呢?

读研之前想过算法很卷,考虑过转开发。 读研之后做算法挺有趣的,就不打算换方向了。

在你的行业中,职业晋升的通常路径是什么?有哪些职业发展的方向、机会或障碍?

我个人比较推荐两条发展路线。 其一,通过不断的跳槽来实现利益最大化。 在一个地方干了一两年之后就跳槽到下一家公司,来获取比较高的薪资和职级。在得到比较高的职级之后,以大厂的背景去一些小厂做leader,或者去初创公司,或者选择自己创业。当然从大厂中跳到小厂做一个leader还是比较稳妥的做法。 其二,积累资本之后考公或者去国企。在达到考公限制年龄之前考公,或者去国企或者回老家。因为大家都是普通人,不可能所有人都能爬到一个比较高的位置,这个方向的人数量是比较多的。

在面对大厂随时可能出现的裁员风险时,这种压力会带来怎样的情绪和焦虑?作为在校生或者刚刚步入职场的人,您认为应该如何应对这种情况?

互联网的35岁危机是客观存在的,接近40岁在互联网行业中就属于高龄了。我们公司有一个北航本科的同学,在公司做了很久,但是最后也是因为年龄问题就被优化掉了。互联网每天有源源不断的人进来,如果到一定的年龄没有突出的优势也没有升上去,那被优化的概率就会很高。 从一个技术工种的角度来说,要在学习上有一个很强的主观能动性,不能一直闷头干活,这样容易丧失竞争力。比如如果出了一个新的模型,新的算法,要很快的去follow,学习最新的技术,去建立属于自己的技术壁垒。 我目前并不是很怕裁员,第一个是我还比较年轻,没有很大的经济压力。第二个是我会很认真的工作,在技术上做到与时俱进,坚持学习新的理论,去看源码,跟业界的同行去进行一些交流,加深自己的技术。这样 的话可能以后就算是到了35岁危机,我也已经积累了一些人脉资源、副业这类东西。

行业近年来的主要发展趋势是什么?您预测未来几年内,(在政策/AI技术等因素的影响下)行业将会如何变化呢?

AI行业现在的确是一个风口,但是风口之下肯定是有泡沫存在的。去年GPT出现,紧接着GPT4发布。国内资本市场看到了AI市场,不理智的进行了大量的投资,当没有得到预期效益的时候,资本回归理智,浪潮退却。我觉得在最近几年AI发展的一个大的趋势之下,AI成为主流会是一种必然,但是中间可能会有起伏。由于防火墙的问题,国内公司也会投钱去做GPT这样的一个产品,在这个过程中可能就会诞生出大量的机会。 而AI超级应用这些概念虽然经常被提及,但是具体什么时候可以实现其实不太明朗。在目前的这个时代,也不一定要去做算法,投身做AI也是比较好的入行时机。

对于计算机专业的在校生,如果将来想要从事这个行业,找到这样的工作,需要做哪些准备呢?

首先要进入到比较好的学校的比较好的实验室,但是不是说在一个很好的实验室就万事大吉了,师傅领进门,修行在个人。进入一个好的实验室,接触到的东西可以帮助你打一个很好的基础,实验室背景也是找工作时候加分项,但是最终找工作看的还是自己的积累。 从过来人的经验来说,一开始进实验室最好还是要想办法做一篇扎实的科研论文,要真正参与到研发的过程中,而不是糊弄一篇一看就很水的论文。要在这个领域去学到东西,去调研,去跑实验。有一篇论文之后就有一个学术经历,是一个很好的基础。 接下来就可以出去实习。就日常实习来说,复旦的学历背景已经ok了,其实一些AI日常实习门槛并不是很高,本质上就是招人帮忙干活。这个时候如果有一个比较好的论文的话,就可以让简历比较好看。争取在实习的时候积累一些工作经验,这样一整个流程下来,不论是实习还是秋招的过程,都可以游刃有余。今年我们也遇到了很多这样的学生,背景不错,去了很不错的地方实习,基本上最后都去了一个很top的地方。

请问学长在一系列研究过程中,需要刻意的去追随一个比较热门的研究方向吗?如果一个人的研究方向比较冷门,最后找工作会比较困难吗?

从我的经验来看,研究方向还是很重要的,其重要性和选专业来说不相上下。 我们在筛选简历的时候,首先会选择CS的学生,电子自动化的之类的大多数都会被筛掉。因为CS的学生已经很多了,除非是技术大佬可以无视方向,但是大多数普通人最好是在一个方向上有扎实的基础,独到的见解。当面试方向和你的研究方向特别match的时候,面试官会特别喜欢你。 举个例子,现在也会有一些公司来挖我,挖我的方向也就是和我现在做的方向特别match的。因为对于普通人来说,短时间内转型是相当困难的。只能在一个方向上去进行积累,这也是面试官最希望看到的。如果想进一个企业,研究方向肯定要和这个企业的业务有一定的交叉, 研究方向上的match比论文的级别更重要。

您在找工作过程中通过哪些渠道获取相关就业信息呢?

基本上都是通过官网去投递,还有一些类似牛客这样的平台,再关注一些比较大的公司的信息,这样就足够了。

可以复盘下您在校招时的经历和心得吗,如果能重来一次校招您会做哪些改变呢?

如果重选一遍的话,我一定会打好基础之后直接出去实习到最后。 如果实验室算力不能支持大模型的训练,那最好是抓紧去实习。找工作的过程中最受欢迎的两种学生,一种是所在的实验室特别好,学生可以隔着实验室起飞;另一种是虽然实验室不是那么厉害,但是实习经历非常丰富。 找实习的时候实习的资源良莠不齐,像复旦这种学校一般老师手里都会有一些企业的资源,但是企业给学校学生做的项目往往是不是很重要的,企业不愿意花太大的精力,因此才会花比较少的钱把它外包出去。如果是企业的核心项目,是不会通过这样的一个形式去外包给学校的。但是也可能有核心项目,这个比较看运气。但是其实最好的项目组的企业项目大多数质量也很一般,所以要自己出去找质量高的实习。 最理想的状态就是研一自己能做一些东西,然后立刻去面比较好的企业,比较好的项目组的日常实习或者寒暑假实习,这样对于找工作来说的话收益是最高的。 我在毕业之前是没有中稿的,当时在实验室中做横向项目比较多,基本上实验室的每一个人手中都有横向项目,也有一些师兄手里的课题还不错,但是不是说想进去就进去的。 其实在学校里面做出来的东西也未必需要有论文的成果,能把做的东西的过程在实习招聘的过程中完整的讲出来就可以了。有一些人虽然有论文,论文可能还是a会,但是如果稍微深入的问他一些相关的概念,他就说不出来所以然了,这种情况就会让面试官比较下头。 这种一般分为两种情况,一种是他本身比较水,一种是他表达能力不强。要对写在简历里面的东西有一个深入的理解。 举个例子,之前我面别人的时候,候选人说做RAG方向,中间提到用了BGE,然后我问他为什么要用BGE,为什么必须是这样的,它的优点是什么,它的运行方式是什么?但是候选人不能够清晰的表述出来,这样就会很减分。

对那些迷茫于找工作的在校学弟妹们,您有什么寄语吗?

希望大家踏踏实实做点东西,别水。你学东西的时候水,到时候面试的时候面试官也会水你的。就是脚踏实地吧! 我们拥有自己的产品,并能够实现大规模生产,这个行业并非仅限于年轻人的饭碗。 我个人对这个行业充满信心,并且坚信与人工智能的结合是未来的发展趋势。

对正在学校迷茫找工作的学弟学妹有什么寄语呢?

探索未来如同摸着石头过河,未来充满了不确定性,无人能为你指明确切的道路。在智力水平相近的情况下,最终决定胜负的是毅力。正如马斯克一样,不断尝试,即便失败也要坚持不懈,终将迎来成功的曙光。 人生就是这样,充满尝试与挑战。回顾我的过去,也是充满波折。高考两次才得以圆梦,毕业后历经四年的职场生涯,才决定考研,又是三年后才成功。硕士毕业后,第一次考交大的博士,考上了人家不要我,我又在下半年同时考4所高校才成功。我的感悟就是,要不停地努力,抱持希望,并始终朝着目标奋进。我做研发也是大部分是曲折,但最终都可以成功。 生活也需要灵活应对。当一条路走不通时,应及时放弃,止损并尝试新的路径及时调整目标。即使遭遇挫折,只要勇敢地站起来,重新出发,机遇总会再次出现。 人生应当充满希望和梦想,如果只是为了金钱而活,那么生活将失去意义。只有追逐梦想,付出努力,人生才会变得有价值。